Phật tử chúng ta tránh hiểu nhầm việc "nói lên sự thật" là "sân si".
Theo quan điểm nhân quả: nếu ai cho rằng việc nói lên sự thật là sân si, thì kẻ đó tạo ác nghiệp, vì họ dám nói trì giới (nói thật) là sân si.
Lời Di giáo của Đức Phật trước khi Ngài nhập Niết bàn: "Khi Như Lai nhập diệt, các ông lấy giới làm thầy". Là người đệ tử Phật, nên làm theo lời Di giáo của Ngài.
(Trích đơn kiến nghị khẩn cấp của công dân Phạm Thị Yến)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hạ Long, ngày .... tháng ..... năm 2019
ĐƠN KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP
Kính gửi:
- Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng;
- Chủ tịch Quốc hội;
- Thủ tướng Chỉnh phủ;
- Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương;
- Trưởng Ban Dân vận Trung ương;
- Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận TQ Việt Nam;
- Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông;
- Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông;
- Cục trưởng Cục Báo chí;
- Tổng Biên tập Báo Lao Động.
Đồng kính gửi: - Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam;
- Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam.
Tôi là Phạm Thị Yến, CMND ....... do Công an tỉnh Quảng Ninh cấp ngày ... , trú tại địa chỉ tổ..., khu ..., phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, làm đơn này kiến nghị một việc như sau:
Ngày 16/05/2019, Báo Lao Động điện tử đăng bài “5 triệu đồng tiền phạt bà Phạm Thị Yến đã được nộp tại kho bạc”
Bài báo này viết về tôi – Phạm Thị Yến, trú tại tổ 2B, khu 1A, phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh nhưng lại đưa ra bức ảnh về quyết định xử phạt một bà Phạm Thị Yến khác ở Khu 3, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long, Quảng Ninh về hành vi “lợi dụng hoạt động thỉnh vong, gọi hồn để hành nghề mê tín dị đoan”.
Báo Lao Động đăng bài sai sự thật về công dân Phạm Thị Yến
Đây là hành vi vi phạm đặc biệt nghiêm trọng Khoản 8 Điều 9 Luật Báo chí khi tòa Báo Lao Động cố tình sử dụng tài liệu giả, đưa tin sai sự thật, đánh lừa dư luận, gây chia rẽ quần chúng và mất đoàn kết trong nhân dân.
Khoản 8 Điều 9 Luật báo chí; Nguồn: Thư viện Pháp Luật
Thực tế, tôi chưa hề bị xử phạt hành chính do “hành nghề mê tín, dị đoan”, cho đến nay, gia đình tôi chỉ nhận được duy nhất một Quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 26/03/2019 của Chủ tịch UBND phường Quang Trung về hành vi “làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa” và tôi cũng đã có Đơn khiếu nại đối với quyết định đó vì xử phạt trái pháp luật, sai trình tự, thủ tục luật định.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với công dân Phạm Thị Yến
Việc Báo Lao Động bịa ra một quyết định xử phạt bà Yến nào đó có hành vi “hành nghề mê tín, dị đoan” để đưa tin, đăng báo ngày 16/05/2019 nhằm quy kết cho tôi là không đúng sự thật xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi.
Hành vi đưa tin thiếu kiểm chứng, sai sự thật nêu trên của Báo Lao Động đã vi phạm điều cấm quy định tại Khoản 8 Điều 9 Luật Báo chí 2016 là: Thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân.
Cho đến nay một lần nữa tôi xin khẳng định tôi không uỷ quyền cho con trai tôi hay bất cứ người nào khác nộp 05 triệu đồng xử phạt hành chính tại Kho bạc thành phố Uông Bí.
Vì vậy, việc Báo Lao Động lấy “ai đó” đã nộp tiền vào Kho bạc thành phố Uông Bí để cho là con trai tôi nộp phạt là che đậy cho hành vi trái pháp luật trong bài “Vụ oan gia trái chủ” chùa Ba Vàng: Công an chưa triệu tập bà Yến” https://laodong.vn/xa-hoi/vu-oan-gia-trai-chu-chua-ba-vang-cong-an-chua-trieu-tap-ba-yen-665241. Đăng ngày 28/03/2019 là thiếu cầu thị sau khi nhận được văn bản phản ảnh, kiến nghị của công dân về việc đưa thông tin không đúng sự thật trong loạt bài về cá nhân tôi và Chùa Ba Vàng dịp cuối tháng 03/2019.
Báo Lao Động đưa thông tin sai về công dân Phạm Thị Yến
Để đảm bảo tính minh bạch, công khai trong hoạt động báo chí, sự tôn nghiêm của pháp luật, vì một nền báo chí cách mạng tiến bộ, tôi kính đề nghị các quý vị có thẩm quyền chỉ đạo, yêu cầu Báo Lao Động:
1) Đăng công khai phản hồi này của tôi đối với thông tin vi phạm pháp luật nói trên theo quy định tại Điều 43 Luật Báo chí 2016.
Điều 43 Luật Báo chí; Nguồn: Thư viện Pháp luật
2) Công khai cải chính, xin lỗi, gỡ bỏ ngay nội dung đưa tin không đúng sự thật, vi phạm pháp luật nói trên theo quy định tại Điều 42 Luật Báo chí 2016.
Điều 42 Luật Báo chí; Nguồn: Thư viện Pháp luật
3) Bồi thường thiệt hại cho tôi theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015.
4) Tác giả bài báo phải công khai cải chính, xin lỗi theo quy định tại Điều 25 Luật Báo chí 2016.
Điều 25 Luật Báo chí; Nguồn: Thư viện Pháp luật
5) Kiểm điểm và xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật những người có liên quan trong Toà báo đến việc cố tình đưa tin sai sự thật, làm lũng đoạn thông tin trong nhân dân thời gian qua.
Xin trân trọng cảm ơn!
Gửi kèm văn bản này:
- Bài viết “5 triệu đồng tiền phạt bà Phạm Thị Yến đã nộp kho bạc” ngày 16/05/2019;
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 26/03/2019.
Mọi thông tin giải quyết xin gửi về:
Phạm Thị Yến, tổ 2B, khu 1A phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
NGƯỜI KIẾN NGHỊ
Phạm Thị Yến
Bình luận
Ban quản trị
- Chủ quyền của đất nước;
- Các vấn đề về chính trị;
- Các phát ngôn cho mục đích hoặc có dấu hiệu chống lại Đảng, Nhà nước, chia rẽ và gây mất đoàn kết dân tộc, đoàn kết tôn giáo;
- Vi phạm hoặc có dấu hiệu vi phạm chính sách, pháp luật của Nhà nước và thuần phong, mỹ tục của dân tộc.
Cho mục đích trên, chúng tôi tuyên bố có quyền xóa, gỡ bỏ hoặc thực hiện bất kỳ biện pháp nào thuộc quyền của Ban Quản trị và Chủ sở hữu; và tố cáo với cơ quan chức năng hoặc thực hiện các biện pháp pháp lý cần thiết để ngăn chặn, xử lý các hành vi vi phạm hoặc hành vi có dấu hiệu vi phạm nêu trên.